当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省鄂州市梁子湖区拨犯宗网站策划合伙企业
- 为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?
- 为什么 Linux 软件安装包会有依赖关系,而 Windows 软件安装包不需要?
- 穿内衣时,总往上跑,内衣是大了还是小了?
- 为什么程序员独爱用Mac进行编程?
- 你见过哪些智障的反人类的设计?
- 不用CDN就没事,用阿里云CDN就被攻击刷流量,阿里云表示证明不了就要用户买单,如何看到这种行为?
- Rust1.86才正式稳定trait的upcast,为什么在rust中这个特性实现如此复杂?
- 为什么中国足协成了“过街老鼠”了?
- 如何评价字节跳动开源的 HTTP 框架 Hertz ?
- 个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案,怎样开发APP盈利?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-21 01:55:17点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20苹果为什么要给每代MacOS起个名字,真以为人们记得住分得清吗?
-
2025-06-20亚克力鱼缸这么容易模糊吗?
-
2025-06-20如何评价网易国产动作冒险单机新作《归唐》首支预告片?
-
2025-06-20字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
-
2025-06-20商城里如何缓存商品信息?
相关产品