当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省鄂州市梁子湖区拨犯宗网站策划合伙企业
- 机械硬盘会不会被固态盘彻底取代?
- 如何看待湖北一医院婚检查出艾滋医生未告知伴侣致感染,医生被停职?反映出哪些问题?
- 家里有了孩子狗狗吃醋老吓唬孩子,要不要把狗狗卖掉?
- 群晖端部署了emby,盒子安装了客户端播放蓝光电影为什么不能显示影片自带字幕?
- 独立开发***能盈利吗?感觉好累...
- 想知道德普怎么看上艾梅柏·希尔德的?
- 什么是 5G 固定无线接入(FWA)?
- 跨平台GUI框架到底应该自绘还是原生控件绑定?
- 一名女子在杭州万象城遭挟持被捅 20 多刀,隆胸***体救了一命,这反映出哪些公安系统的问题?
- Rust开发Web后端效率如何?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-21 00:00:19点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21打算在苏州买房,请推荐。苏州的房价怎么样了?
-
2025-06-21***如古代长城用的是C140混凝土,那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重?
-
2025-06-21为什么个人需要公网ip?
相关产品