当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省鄂州市梁子湖区拨犯宗网站策划合伙企业
- 程序中提升几毫秒、节省几 kB 的内存有必要吗?
- “哨兵模式”涉嫌泄密,你支持封杀特斯拉吗?
- 网传广东怀集洪水后赵一鸣超市被哄抢,县***回应相关单位正在核实,若属实哄抢者该承担哪些法律责任?
- 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
- 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
- 如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序?
- 韩寒现在为什么不写书了呢?
- Linux 内核的系统有没有类似macOS 那样漂亮流畅的桌面环境的发行版本?
- 以色列为什么要打伊朗?
- 以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-20 18:45:15点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21歼20速度接近3马赫是什么水平?
-
2025-06-21有一个乌克兰的朋友问我,中国人凭什么能享受和平,我该怎么说?
-
2025-06-21Cloudflare是一家什么样的公司?
-
2025-06-21穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞?
-
2025-06-212025年,歼16与美军机50分钟缠斗,为什么知乎上没有任何消息?
-
2025-06-21感觉鱼缸久了底下火山石里脏脏的,能彻底换水清理一遍不?
相关产品